Статья 338. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.
Содержание
Краткий ответ
Статья 338 УПК РФ важна для споров и процессуальных действий: она помогает определить требования к документам, доказательствам или порядку обращения. Ниже собраны текст нормы, простое объяснение и связанные судебные материалы.
Статья 338. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. простыми словами
Если статья связана со спором, по ней обычно проверяют порядок подачи документов, состав доказательств, сроки и последствия нарушений. На практике ссылку на норму лучше подтверждать документами по делу и логикой требований.
Когда применяется
- Когда готовят иск, заявление, жалобу, отзыв, возражение или претензию.
- Когда проверяют порядок подачи документов, подсудность, доказательства и сроки.
- Когда нужно зафиксировать нарушение и собрать приложения к процессуальному документу.
- Когда оценивают риск отказа, пропуска срока или неполного комплекта доказательств.
FAQ по статье 338
Что регулирует статью 338 УПК РФ?
Она описывает правило или порядок действий по конкретной юридической ситуации. Чтобы понять практический смысл нормы, полезно читать её вместе с документами по делу и соседними статьями кодекса.
Когда применяют статью 338 УПК РФ?
Обычно норму используют при подготовке договоров, претензий, расчётов, кадровых документов или процессуальных бумаг, когда нужно проверить права, обязанности, сроки и последствия нарушений.
Какие документы могут понадобиться вместе с этой статьёй?
Чаще всего нужны договор, приложения, акты, переписка, расчёты, платежные документы и иные материалы, которые подтверждают фактическую ситуацию и помогают применить норму на практике.
Когда стоит дополнительно проверить судебную практику?
Если статья используется в споре, при неоднозначной формулировке нормы или когда последствия ошибки значимы по срокам, деньгам или объёму ответственности.
Похожие статьи кодекса
| Статья 339. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Содержание вопросов присяжным заседателям. 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил... |
| Статья 337. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Реплики сторон и последнее слово подсудимого. 1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. 2. Подсудимому предоставляется последнее слов... |
| Статья 340. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Напутственное слово председательствующего. 1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. 2.... |
| Статья 336. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Прения сторон. 1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса. 2. Прения сторон проводятся... |
| Статья 341. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Тайна совещания присяжных заседателей. 1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате... |
| Статья 335. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. 1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. 2. Во вступительном заявлении государст... |
Текст статьи
- Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.
- Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.
- На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.
- С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.
- Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных. Перед удалением в совещательную комнату присяжные заседатели вправе получить от председательствующего разъяснения по возникшим у них неясностям в связи с поставленными вопросами, не касаясь при этом существа возможных ответов на эти вопросы.
Другие статьи этого кодекса
| Статья 339. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Содержание вопросов присяжным заседателям. 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деян... |
| Статья 340. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Напутственное слово председательствующего. 1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. 2. При произнесении напутственного слова председательствующему... |
| Статья 341. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Тайна совещания присяжных заседателей. 1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не... |
| Статья 342. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате. 1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов. 2. Голосование проводится отк... |
| Статья 343. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Вынесение вердикта. 1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается г... |
| Статья 344. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия. 1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к предс... |
| Статья 345. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Провозглашение вердикта. 1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. 2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенн... |
| Статья 346. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Действия председательствующего после провозглашения вердикта. 1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседани... |
| Статья 347. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Обсуждение последствий вердикта. 1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон. 2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешение... |
| Статья 348. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Обязательность вердикта. 1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. 2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за... |
| Кодексы РФ |