Статья 344. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия.

Содержание

Краткий ответ

Статья 344 УПК РФ важна для споров и процессуальных действий: она помогает определить требования к документам, доказательствам или порядку обращения. Ниже собраны текст нормы, простое объяснение и связанные судебные материалы.

Статья 344. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия. простыми словами

Если статья связана со спором, по ней обычно проверяют порядок подачи документов, состав доказательств, сроки и последствия нарушений. На практике ссылку на норму лучше подтверждать документами по делу и логикой требований.

Когда применяется

Когда готовят иск, заявление, жалобу, отзыв, возражение или претензию.
Когда проверяют порядок подачи документов, подсудность, доказательства и сроки.
Когда нужно зафиксировать нарушение и собрать приложения к процессуальному документу.
Когда оценивают риск отказа, пропуска срока или неполного комплекта доказательств.

FAQ по статье 344

Что регулирует статью 344 УПК РФ?

Она описывает правило или порядок действий по конкретной юридической ситуации. Чтобы понять практический смысл нормы, полезно читать её вместе с документами по делу и соседними статьями кодекса.

Когда применяют статью 344 УПК РФ?

Обычно норму используют при подготовке договоров, претензий, расчётов, кадровых документов или процессуальных бумаг, когда нужно проверить права, обязанности, сроки и последствия нарушений.

Какие документы могут понадобиться вместе с этой статьёй?

Чаще всего нужны договор, приложения, акты, переписка, расчёты, платежные документы и иные материалы, которые подтверждают фактическую ситуацию и помогают применить норму на практике.

Когда стоит дополнительно проверить судебную практику?

Если статья используется в споре, при неоднозначной формулировке нормы или когда последствия ошибки значимы по срокам, деньгам или объёму ответственности.

Похожие статьи кодекса

Статья 343. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Вынесение вердикта.

1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часо...

Статья 345. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Провозглашение вердикта.

1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. 2. Старшина присяжных заседат...

Статья 346. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Действия председательствующего после провозглашения вердикта.

1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, н...

Статья 342. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате.

1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам н...

Статья 347. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Обсуждение последствий вердикта.

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон. 2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта ис...

Статья 341. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Тайна совещания присяжных заседателей.

1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате...

Текст статьи

Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.
Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы, либо дополняет вопросный лист новыми вопросами.
По поводу внесенных в вопросный лист изменений председательствующий произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе.
После этого присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы или сформулированы новые вопросы. Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Другие статьи этого кодекса

Статья 345. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Провозглашение вердикта.

Статья 347. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Обсуждение последствий вердикта.

Статья 348. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Обязательность вердикта.

1. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. 2. Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за...

Статья 349. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения.

1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания. 2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождени...

Статья 350. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Виды решений, принимаемых председательствующим.

Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из следующих решений: 1) постановления о прекращении уголовного дела - в случаях, предусмотренных статьей 254 настоя...

Статья 351. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Постановление приговора.

Приговор постановляется председательствующим в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, со следующими изъятиями: 1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей; 2) в описательно-мотивировочной части оп...

Статья 352. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Прекращение рассмотрения уголовного дела в связи с установленной невменяемостью подсудимого.

1. Если в ходе разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие...

Статья 353. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности ведения протокола судебного заседания.

1. Протокол судебного заседания ведется в соответствии с требованиями статьи 259 настоящего Кодекса с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 2. В протоколе обязательно указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных...

Статья 354. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Право апелляционного и кассационного обжалования.

1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на...

Кодексы РФ