Статья 335. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Содержание
Краткий ответ
Статья 335 УПК РФ посвящена теме «УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.». На странице приведены полный текст нормы и переходы к соседним статьям. Для применения нормы нужно учитывать её точную формулировку, связанные положения кодекса и обстоятельства конкретной ситуации.
Статья 335. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. простыми словами
Статья относится к процессуальному порядку по теме «УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.». Участников, документы, сроки и последствия нужно определять по точной формулировке нормы и связанным статьям соответствующего кодекса.
Когда применяется
- Когда нужно найти процессуальную норму по теме «УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.».
- Когда проверяют названные в статье действия участников или суда.
- Когда уточняют требования к документам и срокам, прямо указанным в норме.
- Когда сопоставляют статью с другими положениями того же процессуального кодекса.
FAQ по статье 335
Что регулирует статью 335 УПК РФ?
Статья посвящена теме «УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.». Конкретные условия и последствия определяются её полным текстом и связанными положениями УПК РФ.
Когда применяют статью 335 УПК РФ?
Норму применяют, когда фактическая ситуация относится к предмету статьи. Это проверяют по полному тексту, а не только по названию.
Как читать статью 335 УПК РФ в контексте кодекса?
Проверьте соседние статьи, определения и отсылки внутри нормы. Они могут уточнять круг лиц, условия, исключения и порядок применения.
Почему недостаточно прочитать только название статьи?
Название обозначает тему. Обязательные условия, исключения, сроки и последствия содержатся в полном тексте нормы и связанных статьях.
Похожие статьи кодекса
Текст статьи
- Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
- Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.
- Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
- Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.
- Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.
- Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.
- В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.
- Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.
Другие статьи этого кодекса
| Статья 336. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Прения сторон. 1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса. 2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными з... |
| Статья 337. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Реплики сторон и последнее слово подсудимого. 1. После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. 2. Подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со статьей 293 настоящего Кодекса. |
| Статья 338. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. 1. Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. 2. Стороны вправе высказать свои замечания по содержан... |
| Статья 339. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Содержание вопросов присяжным заседателям. 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деян... |
| Статья 340. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Напутственное слово председательствующего. 1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. 2. При произнесении напутственного слова председательствующему... |
| Статья 341. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Тайна совещания присяжных заседателей. 1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта. 2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не... |
| Статья 342. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате. 1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов. 2. Голосование проводится отк... |
| Статья 343. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Вынесение вердикта. 1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается г... |
| Статья 344. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия. 1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к предс... |
| Статья 345. УПК (уголовно-процессуального кодекса) РФ Провозглашение вердикта. 1. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. 2. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенн... |
| Кодексы РФ |