Преступность беловоротничковая

(англ. white-collar crime) - понятие, предложенное американским криминологом Э. Сатерлендом в 1940 г. ("белый воротничок" - синоним служащего). В своих работах Сатерленд выступил с критикой того, что уголовная статистика, доктрина уголовного права и криминологическая наука в США и других странах Запада, сосредоточивая внимание на "традиционных" видах преступлений (убийства, вооруженные ограбления, кражи и т.п.), оставляют в стороне явно преступную деятельность представителей "высших" классов. Сам Сатерленд первоначально определил "преступника в белом воротничке" как "лицо, занимающее высокое социально-экономическое положение, которое нарушает законы, призванные регулировать его профессиональную деятельность". Впоследствии трактовка П.б. была значительно расширена и конкретизирована в трудах Сатерленда и его последователей. К П.б. ныне относятся действия не только дельцов, чиновников, врачей, но и целых корпораций. В сферу П.б. входят прежде всего различные финансовые манипуляции корпораций и их служащих, в том числе уклонение от уплаты налогов и нарушения "антитрестовского" (антимонопольного) законодательства, позволяющие взвинчивать цены и извлекать огромные доходы за счет общества и потребителей. Одна из опаснейших форм П.б. - производство фармацевтическими компаниями и назначение врачами по сговору с ними бесполезных либо даже вредных лекарств, проведение ненужных хирургических операций. П.б. - это и нарушения корпорациями законов об охране окружающей среды, подкуп ими официальных лиц с целью получения выгодных контрактов, другие формы коррупции. К П.б. относятся многообразные способы обмана потребителей в области производства товаров, торговли и сферы услуг. Преступления "белых воротничков" лишь в самых редких случаях становятся объектом уголовной репрессии, даже когда они прямо и недвусмысленно предусмотрены уголовным законом. Предпринимаемые правоохранительными органами расследования обычно заканчиваются не судебным разбирательством, а привлечением виновных к административной ответственности либо возмещением ими части убытков в порядке удовлетворения гражданских исков. Концепция Сатерленда и его последователей встретила критическую оценку со стороны ряда юристов Запада, сторонников чисто формального определения преступления (П. Таппен и др.) в рамках, установленных действующим уголовным законодательством.