Дела о признании недействительным договора, заключенного органом юридического лица с превышением сво
В соответствии со ст. 174 ГК РФ, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, заключенного органом юридического лица с превышением своих полномочий, входят следующие факты: 1) заключение оспариваемого договора (ст. 174 ГК РФ); 2) ограничение полномочий органа юридического лица на заключение договоров (ст. 174 ГК РФ) [31]; 3) превышение органом юридического лица своих полномочий при заключении оспариваемого договора (ст. 174 ГК РФ) [32]; 4) обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности другой стороны об ограничениях полномочий органа юридического лица или о том, что другая сторона должна была знать о таких ограничениях (ст. 174 ГК РФ) [33]; 5) получение сторонами оспариваемого договора того или иного материального блага (ст. 167 ГК РФ); 6) стоимость полученного сторонами оспариваемого договора материального блага на момент вынесения решения суда (ст. 167 ГК РФ) [34]. Распределение обязанностей по доказыванию. Обязанность доказать заключение оспариваемого договора, ограничение полномочий органа юридического лица на заключение договоров, превышение органом юридического лица своих полномочий при заключении оспариваемого договора, обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности другой стороны об ограничениях полномочий органа юридического лица или о том, что другая сторона должна была знать о таких ограничениях, получение сторонами оспариваемого договора того или иного материального блага и его стоимость на момент вынесения решения суда, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК), возлагается на истца. Вышеуказанные факты устанавливаются с использованием следующих необходимых доказательств: 1) заключение оспариваемого договора: - письменный договор; - иные доказательства, с достоверностью подтверждающие заключение оспариваемого договора; 2) ограничение полномочий органа юридического лица на заключение договоров: - устав юридического лица [35]; - учредительный договор юридического лица (если он требуется при его создании); - положение о филиале юридического лица (если речь идет об оспаривании договора, заключенного руководителем филиала); - доверенность, выданная юридическим лицом своему органу; - копия решения вышестоящего органа юридического лица об ограничении полномочий его органа [36]; - иные доказательства, подтверждающие ограничение полномочий органа юридического лица на заключение договоров определенного вида или содержания; 3) превышение органом юридического лица своих полномочий при заключении оспариваемого договора: - письменный оспариваемый договор; - иные доказательства, подтверждающие условия, на которых заключен оспариваемый договор; 4) обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности другой стороны об ограничениях полномочий органа юридического лица или о том, что другая сторона должна была знать о таких ограничениях: - доказательства, с достоверностью подтверждающие данные обстоятельства; 5) получение сторонами оспариваемого договора того или иного материального блага: - акт (иной документ), подтверждающий получение сторонами оспариваемого договора материального блага; - иные доказательства, подтверждающие получение сторонами оспариваемого договора материального блага; 6) стоимость полученного сторонами оспариваемого договора материального блага на момент вынесения решения суда: - справки о стоимости товаров (работ, услуг); - заключение эксперта на предмет стоимости товаров (работ, услуг); - иные доказательства, подтверждающие стоимость материального блага.
Соседние термины
| Дела о признании недействительным договора, заключенного под влиянием насилия (угрозы) В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием насилия (угрозы), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, зак... |
| Дела о признании недействительным договора, противоречащего требованиям закона В силу ст. 168 ГК РФ недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов. В предмет доказывания в делах о признании недействительным договора, противоречащего требованиям закона, входят... |
| Дела о признании недействительным притворного договора В силу ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к н... |
| Дела о признании недействительным решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого пом В соответствии с ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправлен... |
| Дела о признании недействительным соглашения об уплате алиментов Возможность признания недействительным соглашения об уплате алиментов в случае, если его условия существенно нарушают интересы получателя содержания, предоставляется ст. 102 СК РФ. В ней же определен круг лиц, имеющих пр... |
| Дела о признании недействительными договоров Гражданское законодательство предъявляет к сделкам ряд требований. Любая гражданско-правовая сделка действительна при соблюдении следующих условий: 1) содержание сделки не противоречит закону и иным правовым актам; 2) сд... |
| Дела о признании недействительными торгов в связи с продажей имущества, не принадлежащего должнику Предмет доказывания [293]: 1) возбуждение исполнительного производства (ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 2) наложение ареста на спорное имущество и (или) включение его в опись судебным пристав... |
| Дела о признании недействительными торгов, проведенных с нарушением правил, установленных законом Предмет доказывания: 1) возбуждение исполнительного производства (ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 2) наложение судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество или включение его в... |
| Дела о признании обмена жилыми помещениями, предоставленными по договору социального найма, недейств Согласно ст. 75 ЖК РФ обмен жилыми помещениями, предоставленными по договору социального найма, может быть признан судом недействительным по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки не... |
| Дела о признании отказа в даче согласия на обмен недействительным В соответствии со ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме, во-первых, наймодателя и, во-вторых, проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе време... |